La page d'accueil

OK, Chara mérite une suspension, s'il y en avait eu une, je crois que personne n'aurais chialer...


Le hockey est un sport dangereux... Oui y reste 20 secondes, oui y l'a etamper dans bande, je crois seulement qu'il était au mauvais endroit au mauvais moment...

Mais s'que j'crois, c'est que y dise que la NHL sévit sur les conséquences habituellement, et non l'intention. Or dans ce cas-ci, il ne semble pas avoir sévit, malgré la vertèbre fracturée de Pacioretty... La NHL se serait-elle enfin réveillé sur cet acte? Chara n'avait pas l'intention de blesser Pacioretty au point de lui casser une vertèbre, c'est complètement stupide de croire ça...

Au bout du compte, on va se répéter mais... la NHL se fit sur le dossier du joueur en question et son statut dans la ligue nationale... Chara -> Gros nourson gentil avec les gens ne ferait pas de mal à une mouche... etc... J'me rappelle d'un fight contre Lecavalier il l'avait crisser a terre, mais avait pas donner un coup de poing respectant le joueur en question... C'est un joueur qui a beaucoup de respects et je suis pas mal sur qu'il n'est pas content en ce moment et qu'il regrette amèrement son geste, et doit même se sentir un peu coupable de n'avoir reçu aucune sentence par le fameux comité de la NHL.

Si une personne écrase un enfant avec son auto sans faire exprès est-cel qu'il sera puni? OUI! Cela doit être pareil pour Chara. Il est responsable de son corps, donc il est responsable de la blessure de Paccioretty

hey les boys si jai un gun dans les mains pi j e tue une personne sans le vouloir, jva aller en tole pareil, intentionnel ou pas, t responsable de ske tu fais

http://twitpic.com/47s8ub/full

J'aurais aimé qu'ils -la LNH- attendent la version de Max Pacioretty.

Le hockey a toujours été controversé... Pensez a jonathan Roy et son combat contre bobby nadeau il y a de cela quelque annees....

ske jaime pas aussi , sest devaluer le geste selon c'est antecedents ! criss sa pas rappport ... c pas les anciens gestes quon veut punir c lui mtn ! imagine ya un gars qui tue kekun ... mais stais sa premiere fois pis stais pas intentionnel, sa fait 15 ans qui est medecin (exemple) pi qui sauve d vie ... ben on y donnera pas de sentence !
on va l'acquité ... sa pas de maudit bon sens ! c pas la bonne conduite quon veut benaliser c un geste en particulier ! ya bo se sentir coupable regreter son geste, avoir ete au mauvais endroit, y la faite ... ya pris la decision de le mettre en echec ! ya personne qui la pousser a le faire ...

Benji a écrit:

Le hockey a toujours été controversé... Pensez a jonathan Roy et son combat contre bobby nadeau il y a de cela quelque annees....

oauis....nadeau a pas été repeché pcq il cest pas battu

chien

juste à ause de tsa ?

lol j'la savais pas celle là xD Les goaleurs anyways spas faite pour se battre, stun "bonus" quant à moi s'il c'est se battre, pis encore la stu vraiment un bonus, on s'en calisse ben raide, lol.

pcq il etait pas assé roff pour la ligue qqc comme ca...mais il aurait été repeché sur sinon...et meme lui on lui a dit javais vu ca un moment donné quil regrettait de pas savoir battu XD

ark c'est ben con ctaffaire la me semble que ca change rien il aurait du etre drafter pareil

dit moi qui veut d'une personne non-combatif?...

c'est un goler et il savait juste pas se battre et ca change rien pcque pour un goler ca sert a rien se battre en autant que tu arretes les pucks